Egyet fénymásolt, kirúgták
Munkahelyén, a kultúrközpontban fénymásolta le egy Jobbik aktivista pártja programját. Munkaviszonya közös megegyezéssel megszűnt.
A siófoki választási bizottság döntött erről Gruber Attila, a Fidesz országgyűlési képviselőjének kifogása után. A Jobbik helyi szervezetének egyik alapító tagjának tiltott fénymásolásáról a helyi pártvezetés nem tudott.
Egyetlen példányról van szó, de a törvény szerint ennyit sem szabad. Eredménye a munkahely elvesztése lett. S. K. E., a siófoki Kálmán Imre Kulturális Központ munkatársa egy selejtezésre váró intézményi dokumentum hátoldalára nyomtatta ki a Jobbik Magyarországért Mozgalom – Párt programját. A pdokumentumot a helyi kórházban felejtette, ahol beteg gyermekével volt kezelésen. Innen egyenes út vezetett a lebukásáig.
A somogyi 3. számú egyéni választókerületi választási bizottsághoz Gruber Attila, a Fidesz képviselője nyújtott be kifogást a választási szabályok megsértése miatt. Az „elveszett”, s egyúttal a bizottságnak átadott példány kapcsán előadta, hogy a Jobbik siófoki szervezetének programját a kulturális központ fénymásolóján sokszorosítják.
Ez az eljárás – írta – a munkahelyi politizálás tilalmába és a pártok közpénzes, tiltott finanszírozásának szabályaiba ütközik. A jogsértés megállapítására kérte a testületet, s arra, hogy e magatartástól tiltsák el az érintettet. Az első kifogásnak a bizottság helyt adott, a másik – a munkaviszony megszűntével – okafogyottá vált.
Sipos Béla elnök vezetésével a választási bizottság meghallgatta Kiss Lászlót, a kulturális központ igazgatóját és Borza Attilát, a Jobbik Siófoki Szervezetének elnökét. Az elnök az ülésen telefonon hívta fel S.K.E.-t. A panaszban kifogásoltak minden kétséget kizáróan bebizonyosodtak. Az érintett elismerte munkajogi felelősségét, munkaviszonya közös megegyezéssel megszűnt.
A bizottság jogellenesnek és a választási eljárás alapelveivel ellentétesnek tartotta, hogy az érintett személy egy önkormányzati közintézményben végzett olyan tevékenységet, amely politikai jellegű és az országgyűlési választásokhoz köthető. Ez sérti a választás tisztasága, továbbá a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás elvét. A bizottság felhívta fel a Jobbik siófoki szervezetét a választási szabályok betartására és betartatására.
forrás: Sonline

















két problémát látok: 1. a
két problémát látok: 1. a hírek nem terjednek ki mindenre, így az igazság közelébe sem jutunk. 2. ha a polgárok így beszélnek egymással, akkor mégis mit vártunk a politikától??? A Gruber az "képviselő úr", a hölgy pedig "csicska néni"? Mitől jobb az egyik ember a másiknál? Egy tiszteletlen ember sosem szavahihető!
Egyetértek az utóbbi
Egyetértek az utóbbi hozzászólásoddal még, ha kritika is van benn felém. De! Azért gondolj bele Te mit tettél!
1. Te mentél neki a képviselő úrnak, anélkül, hogy a tényállást tisztáztad volna.
2. Az általam leírt tényállásnak utána néztem. Az érintett hölgy egy másik fórumon meg jó nagyot lódított ezzel kapcsolatban. Ezt a fejére olvasták. Nem cáfolta.
3. A siófoki Jobbik Lehmann jelölt úr masszív SZDSZ-MSZP kapcsolatainak köszönhetően erősen gyalázza alap nélkül a FIDESZ-t és dörgölőzik az ország állapotáért felelős kormánypártokhoz. A hölgy a FIDESZ és a képviselő úr lejáratása érdekében hazudott. A kormánypártokról elítélő nézet nem ismert tőle és más siófoki jobbikostól sem.
Ezért a véleményem lényegét fenntartom. A stílus meg azért olyan, mert az is ocsmány, hogy valakinek ok nélkül, hazugságra alapozva neki megyünk.
Vagyis ne vess szelet, nem aratsz vihart!
Üdv. és tisztelet
Természetesen rám is
Természetesen rám is vonatkozik és a politikai szereplőkre is. A nekimenést az olvasottak alapján tettem, de már látom, az nem objektív, én meg elhittem. Ha jól látom, a sonline.hu írása. Nem én hazudtam és nem is voltam ocsmány. De tekintet nélkül elküldhetném az összes politikai szereplőt a búsba, mert bizony valahogyan mindegyik felelős az állapotokért. Ha tett valamit azért, ha meg nem, azért.
Nem tudom tisztázni a tényállást, attól tartok, minél több infót kapok, annál nehezebb az igazságot megtalálni. Vigyázni is kell, mert sokszor, aki azt mondja, ismeri az igazságot, az a legelfogultabb. A szereplők pedig megintcsak nem szoktak objektívek lenni.
Szerintem bármelyik párt gyalázásához lehet alapot találni.
Jobb is lenne talán kimaradni ebből az egész politikai marhaságból.
Gratulálok Gruber
Gratulálok Gruber úr!Remélem,hogy büszke magára. " Jó mulatság, férfi munka volt."!!!!???? Magának ez a demokrácia!!!???
1- Két nappal azelőtt kérte
1- Két nappal azelőtt kérte SZDSZ csicska néni munkaviszonya megszüntetését amikor Grúber képviselő úr megtudta az esetet. Pénteken bukott meg, azzal, hogy magánszemélyek adatainak tömegét és eredeti szerződéseket vitt ki és vesztett el a Jobbik programja mellett.
2. Foglalkozz SZDSZ-es múltú jelöltetekkel! Kérdezd meg, hogy mekkora röhögést sikerült gerjesztenie, amikor Kelemen Péternek (MSZP)hozzászólást írt.
3. Ha kivetted a nyelved az MSZP-SZDSZ tolvaj banda seggéből akkor szólalj meg!
Jól kamuzol.Kit képviselsz?
Jól kamuzol.Kit képviselsz?
Biztos lehetsz, hogy a saját
Biztos lehetsz, hogy a saját véleményemet és az igazságot. 5.-én pénteken kérte a munkaviszony megszüntetését az SZDSZ bérenc Lehmann elvtársnője munkaviszonya megszüntetését, úgy hogy hétfőn, 8.-án dolgozzon utoljára. A képviselő úr 7.-én vasárnap hallott először az esetről.
Amúgy Te mennyi adót szeretnél azért fizetni, hogy jó melegben, munkaidőben pártprogramokat nyomtassanak?
Befizette már a T Aktivista a fénymásolás árát?
Bocsánatot kért azoktól, akinek személyes adatait széthordta a városba?
Arról persze szemérmesen
Arról persze szemérmesen hallgatnak, hogy az az iratcsomó egy rakás magánszemély számlaszámát, címét és egyéb adatait tartalmazta.
Akinek gyereke van azzal törődjön ne adatokat hordjok ki a munkahelyéről.
Csatlakozom az előttem
Csatlakozom az előttem szólóhoz....
Ez mekkora képmutatás már!
Ez mekkora képmutatás már! Elhiszem, hogy jogellenes, de muszály volt kirúgatni? Ez lenne az Igazság? Munkahelyi politizálás? Tömegével lehetne kirugdosni az embereket! Köszpénzes finanszírozás? Egy párt sem vetemedett még erre..., de mennyit is ér egy fénymásolás? Feltételezem, az illető nem olyan vagyonos, minta a Gruber. Kérdezném a képviselőt, a nem létező kamuprogramjuk alapján teremt neki majd új munkahelyet? Kifizeti a beteg gyerek gyógyszereit?
Hozzászólás